
40 días y pico estuvo tomada la facultad de derecho de la universidad de Chile. 40 días y pico de angustias, incertidumbres, tensiones, alegrías, enojos, frustraciones, expectación, controversias, farándula, política, descanso, sacrificios y en fin, 40 días y pico de muchas cosas, según el punto de vista de donde lo miremos.
En estas líneas pretendo ser breve y presisa en mis planteamientos e ideas sobre esta movilización.
Partiré exponiendo algunos hechos en forma somera y quizás un poco escueta (todo esto visto desde mi punto de vista y del como lo viví, no pretendo hacer una coumna periodística).
En abril se destapó la olla por un problema entre el decano Nahum, la profesora Donoso y el profesor Reusser, ambos integrantes del CEDI (centro de estudios de dº informático) en donde ella acusaba a nuestro decano por presentar un trabajo que pertenecía a su persona a nombre de él. El caso estalló en wikiderecho y fue expuesto en paneles en el hall de la universidad, causó gran revuelo, salió en la prensa y creo escándalo. Desde ese momento se empezó a poner en tela de juicio a Roberto Nahum.
El pasado 28 de abril el centro de estudiantes convocó a una votación para a aprobación de un petitorio que, en resumidas cuentas, pedía mejoras académicas significativas para lo que es nuestra facultad aumentado el área investigativa, fortaleciendo el claustro académico, abriendo nuevas cátedras, etc… y como garantía de este asunto se exigía la renuncia del decano, ya que con actitudes anteriores no había dado cuota de confianza muy necesaria para llevar a cabo este proyecto de desarrollo institucional.
Recuerdo que esa misma semana o quizás la semana anterior la profesora de Dº procesal nos había comentado las consecuencias de una toma y las implicancias. No entendía porque decía eso y realmente me parecía algo descabellado… ¡de donde iba a salir una toma, si estaba todo tranquilo!… Leer el resto de esta entrada »